Ухвала від 20.04.2022 по справі 921/751/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 квітня 2022 рокуСправа № 921/751/20

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали справи №921/751/20 за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має статус ФОП, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.10.1995

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з'явився.

кредитора: ТОВ "Кей-Колект": не з'явився.

керуючий реструктуризацією: не з'явився.

кредитор ОСОБА_2 : не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою від 16.03.2022 відкладено судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/751/20 на 20.04.2022 року на 11 год. 00 хв.

Боржник, в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте 30.03.2022 до суду від боржника ОСОБА_1 надійшло Клопотання № без номера від 30.03.2022 про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому просить суд у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою забезпечення безпеки та процесуальних прав усіх учасників справи, розглянути питання про зупинення провадження у справі № 921/751/20 або відкладення розгляду справи без визначення наступної дати судового засідання на період дії воєнного стану.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з'явився.

В судове засідання представник кредитора ТОВ "Кей-Колект не з'явився.

В судове засідання представник кредитора ОСОБА_2 не з'явився.

Розглянувши Клопотання № без номера від 30.03.2022 боржника Ованесян Т.Д. про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому просить розглянути питання про зупинення провадження у справі № 921/751/20 , суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують перебування боржника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у цій справі на підставі наведеної норми закону.

Разом з тим суд вважає за можливе відкласти засідання у даній справі враховуючи таке.

Приписами ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, розміщені 02.03.2022 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), п. 5 яких визначено по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження, відтак суд, зважаючи на поточну ситуацію що склалася в країні, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, вважає за необхідне відкласти судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 921/751/20 на 01 червня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Зобов'язати повторно в строк до 01.06.2022 подати:

*керуючому реструктуризації:

-письмові пояснення щодо розбіжностей в сумі вимог забезпеченого кредитора зазначеній в Реєстрі вимог кредиторів та в Плані реструктуризації боргів боржника (п.3, п.п.6.1. п.6);

*кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект":

- письмові заперечення щодо Плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус "В", каб. 402;

-керуючому реструктуризацією: Деяк Ярославу Михайловичу, АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Ухвалу підписано: 22 квітня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
104049750
Наступний документ
104049752
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049751
№ справи: 921/751/20
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2020 10:40 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 16:30 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 12:40 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа:
Гусятинська державна нотаріальна контора
Сенів Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
Гусятинська державна нотаріальна контора
Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
Державне підприємство "Сетам"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея"
заявник:
Адвокат Ганчук Григорій Володимирович
Адвокат Поліщук Павло Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Ованесян Джоні Генріхович
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович
позивач (заявник):
Ованесян Тетяна Дмитрівна
представник відповідача:
Яворський Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА