Ухвала від 21.04.2022 по справі 921/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/22/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул.Дениса Лук'яновича, 8 , м. Тернопіль, 47707

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 363980 грн збитків

За участі представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: Василишин Маряни Олександрівни, ордер серія ВО № 1033436 від 16.02.2022 р.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гулкевич Світлани Богданівни , посвідчення № 855 б/д, виписка з ЄДРПОУ

та Хомчака Романа Олексійовича, довіреність № 135/01 від 11.01.2018 р., посвідчення №738 б/д.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" про стягнення 363980 грн збитків в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту №040/000/19000108 від 21.12.2019, згідно акту №КАСКО/040/000/20/0014 від 11.06.2020, позивач виплатив Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 363980грн, що підтверджує платіжними дорученнями №10917 від 12.06.2020, №10916 від 16.06.2020. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму як збитки в межах сплаченого страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги (регресу), покликаючись при цьому на ст.ст. 993,1164-1166,1191 Цивільного кодексу України, ст. 17 ЗУ "Про благоустрій населених пунктів", а також умови Договору №560 про закупівлю послуг від 23.03.2020.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкрито провадження у справі №921/22/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.02.2022 на 10:00 год., а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Тернопільську міську раду (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001, ЄДРПОУ 34334305). Судові засідання у даній справі неодноразово відкладалися востаннє на 21.04.2022 на 09:30 год.

31.03.2022 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н від 21.03.2022 (вх. № 2018 від 31.03.2022), в якому заперечує проти позовних вимог, вважає їх безпідставними , необгрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Також просить поновити йому строк для подання такого відзиву та долучити його до матеріалів справи. До відзиву долучив копію договору про закупівлю послуг № 1730 від 23.12.2019 року з додатками та докази надіслання такого відзиву іншим учасникам справи.

В судове засідання, яке відбулося 21.04.2022 представник позивача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав. Процесуальні документи надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві та сформованому Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080. Однак поштова кореспонденція (як-то ухвала суду від 17.03.2022 про відкладення підготовчого судового засідання у справі №921/22/22) станом на 21.04.2022 на адресу суду не поверталася.

В дане судове засідання представник відповідача прибув, проти позовних вимог заперечував з підстав зазначених у відзиві на позов б/н від 21.03.2022 та долучених до нього документів, проти відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату не заперечував.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 21.04.2022 прибув, проти позовних вимог заперечували, щодо відкладення підготовчого судового засідання для надання позивачу можливості подати відповідь на відзив та взяти участь в розгляді справи не заперечували.

Суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", яким введено в Україні воєнний стан із 05:30год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, і дані обставини ймовірно вплинули на своєчасне повідомлення сторін про судове засідання та унеможливили взяти участь чи надати вчасно суду відповідні клопотання.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання та відсутність відомостей щодо повідомлення його про місце і час проведення такого засідання, а також відсутність заперечень інших представників сторін проти відкладення підготовчого судового засідання, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 21.04.2022 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 12.05.2022 о 10:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/22/22 відбудеться 12 травня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ПаТ "Українська пожежно-страхова компанія"(вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080).

5. Ухвала набирає законної сили 21.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
104049742
Наступний документ
104049744
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049743
№ справи: 921/22/22
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.11.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про стягнення 363 980,00 грн. збитків
Розклад засідань:
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:04 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2022 09:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2022 09:00 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:10 Західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БУРДА Н М
БУРДА Н М
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тернопільська міська рада
відповідач (боржник):
Тернопільська міська рада
ТОВ "Авакс Проф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський машинобудівний завод"
заявник:
ПАТ "Українська пожежно - страхова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Авакс Проф"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авакс Проф"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Авакс Проф"
позивач (заявник):
ПАТ "Українська пожежно - страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно - страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
представник позивача:
Гермаш Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г