22.04.2022 р. Справа № 914/722/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.
розглянув матеріали позовної заяви:
за позовом: Виконавчого комітету Хустської міської ради, Закарпатська область, м.Хуст;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», Львівська область, м.Львів;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 215198,93грн.
19.04.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Хустської міської ради від 31.03.2022р. вих.№548/02-12 (вх.№810) за позовом Виконавчого комітету Хустської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення заборгованості; ціна позову: 215198,93грн., в тому числі 194878,20грн. основного боргу, 17421,58грн. пені, 2899,15грн. 3% річних.
Підставами позовних вимог Позивачем зазначено невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань з поставки товару за Договором про закупівлю від 03.09.2021р. №177.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для відмови у відкриття провадження у справі на підставі ст.175 ГПК України, зважаючи на наступне.
Як встановлено судом з системи електронного документообігу Господарського суду Львівської області (КП «ДСС»), Виконавчим комітетом Хустської міської ради 04.04.2022р. сформовано в системі «Електронний суд» позовну заяву від 04.04.2022р. б/н за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення заборгованості; ціна позову: 215198,93грн. Підставами позову визначено невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань з поставки товару за Договором про закупівлю від 03.09.2021р. №177.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2022р. у справі №914/624/22 (суддя Трускавецький В.П.) судом постановлено позовну заяву Виконавчого комітету Хустської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 194?878,20 грн - заборговагості, 17?421,58 грн - пені та 2?899,15 грн - трьох відсотків річних - залишити без руху; надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.04.2022р. у справі №914/624/22 за позовом Виконавчого комітету Хустської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 194?878,20 грн - заборговагості, 17?421,58 грн - пені та 2?899,15 грн - трьох відсотків річних (суддя Трускавецький В.П.) суд постановив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті здійснювати без повідомлення учасників справи, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
В ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.04.2022р. у справі №914/624/22 судом встановлено, що Позивач обґрунтовує заявлений позов невиконанням відповідачем умов Договору про закупівлю №177 від 03.09.2021р. в частині поставки товару (Бензину А-95 та Дизельного палива ДП Євро 5) на суму 194?878,20 грн. Крім того, за неналежне виконання зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 17?421,58 грн - пені та 2?899,15 грн - трьох відсотків річних.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про те, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №914/624/22).
Згідно п.3 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав до відмови у відкритті провадження у справі №914/722/22 за позовом Виконавчого комітету Хустської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення заборгованості; ціна позову: 215198,93грн., в тому числі 194878,20грн. основного боргу, 17421,58грн. пені, 2899,15грн. 3% річних.
Згідно ч.4 ст.175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 20, 42, 46, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити у відкритті провадження у справі №914/722/22 за позовом Виконавчого комітету Хустської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення заборгованості; ціна позову: 215198,93грн., в тому числі 194878,20грн. основного боргу, 17421,58грн. пені, 2899,15грн. 3% річних.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: Позовна заява Виконавчого комітету Хустської міської ради від 31.03.2022р. вих.№548/02-12 (вх.№810 від 19.04.2022р.) з доданими документами та поштовим конвертом на 22 аркушах.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т.Б.