Ухвала від 11.04.2022 по справі 911/541/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2022 р. Справа № 911/541/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ориса» (04053, вул. Артема, буд. 52-А, офіс 74 м. Київ)

до:

1) Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, пл. Шевченка, буд.1, Вишгородський р-н, м. Вишгород, Київська область)

2) Квартирно - експлуатаційної частини (м. Київ) Міністерства оборони України (04176, вул. Електриків, буд. 33, м. Київ)

3) Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, пр-т. Миру, буд. 34, м. Миколаїв)

про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ориса» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Квартирно - експлуатаційної частини (м. Київ) Міністерства оборони України, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3221810100:33:045:0001, площею 4,6523, що розташована за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська область, з одночасним закриттям поземельної книги на земельну ділянку та скасуванням присвоєного земельній ділянці кадастрового номеру, визнання незаконним та скасування розпорядження № 15 від 20.01.2022 р. Вишгородської районної державної адміністрації Київської області «Про затвердження Квартирно-експлуатаційній частині (м. Київ) Міністерства оборони України технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель (окремої) розташованих за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська область», скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 63120206 від 28.01.2022 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і припинення речового права власності (номер запису про право власності 46404420), із розміром частки 1/1, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:33:045:0001, площею 4,6523, що розташована за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2568471332080), скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 63120206 від 28.01.2022 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме і припинення речового права постійного користування (номер запису про інше речове право 46404606) Квартирно-експлуатаційною частиною (м. Київ) земельною ділянкою з кадастровим номером 3221810100:33:045:0001, площею 4,6523, що розташована за адресою: вул. Парусна, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2568471332080).

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням відповідача - 1 є Вишгородська районна державна адміністрація, що знаходиться за адресою: 07300, пл. Шевченка, буд.1, Вишгородський р-н, м. Вишгород, Київська область.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірне повне найменування позивача - Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням відповідача - 2 є Квартирно - експлуатаційна частина (м. Київ), що знаходиться за адресою: 04176, вул. Електриків, буд. 33, м. Київ.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірне повне найменування відповідача - 2 - Квартирно - експлуатаційна частина (м. Київ) Міністерства оборони України - що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним ідентифікаційним кодом юридичної особи відповідача-3 є 39825404.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача-3 - 39817550, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву та надати суду докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії матеріалів про усунення недоліків позовної заяви, виявлених судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 18.02.2022 р. (вх. № 531/22 від 21.02.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ориса» до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Квартирно - експлуатаційної частини (м. Київ) Міністерства оборони України, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ориса» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви та надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ориса» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
104049635
Наступний документ
104049637
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049636
№ справи: 911/541/22
Дата рішення: 11.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.08.2024)
Дата надходження: 21.02.2022
Розклад засідань:
31.08.2022 14:00 Господарський суд Київської області
14.09.2022 10:45 Господарський суд Київської області
05.10.2022 11:15 Господарський суд Київської області
19.10.2022 10:15 Господарський суд Київської області
18.04.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:15 Господарський суд Київської області
11.09.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Вишгородська міська рада Київської області
ТОВ "КИЇВ АРХЗЕМПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вишгородська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Архземпроект"
відповідач (боржник):
Вишгородська районна державна адміністрація Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне упрравління держгеокадастру у Миколаївській області
Квартирно - експлуатаційна частина (м. Київ) Міністерства оборони України
Квартирно-експлуатаційна частина (місто Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ориса"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ориса"
позивач (заявник):
ТОВ "ОРИСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ориса"
представник позивача:
Адвокат Таращук Олексій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ШАПТАЛА Є Ю