Ухвала від 22.04.2022 по справі 910/2902/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2022Справа № 910/2902/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ»

до державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 421228,61 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ» до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 421228,61 грн.

Суд своєю ухвалою від 08.04.2022 відкрив провадження у справі № 910/2902/22, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а розгляд цієї справи має важливе значення для Гарантованого покупця та становить значний суспільний інтерес.

За приписами ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами для цілей ГПК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Категорія цієї справи, спосіб захисту, обсяг та характер доказів свідчать про незначну складність справи, тому справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин суд залишає без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без задоволення заяву державного підприємства «Гарантований покупець» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
104049587
Наступний документ
104049589
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049588
№ справи: 910/2902/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2023)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: стягнення 463407,29 грн.
Розклад засідань:
02.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
представник заявника:
Коваль Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г