Ухвала від 22.04.2022 по справі 902/775/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" квітня 2022 р. Cправа № 902/775/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяви № 19/17/3/2-6553-2022 від 20.04.2022 та № 19/17/3/2-6143-2022 від 12.04.2022 Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області, у порядку загального позовного провадження, розглядається справа № 902/775/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про розірвання Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР.

Ухвалою суду від 06.04.2022 розгляд справи по суті відкладено на 29.04.2022 та, окрім іншого, викликано судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінської О.І. та Невмержицької І.М. в судове засідання для дачі пояснень по висновку експерта № КСЕ-19-21/13330 від 25.08.2021.

21.04.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № 19/17/3/2-6143-2022 від 12.04.2022 скріплена електронним цифровим підписом заступника директора Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України К. Ковальова про участь судового експерта Невмержицької І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.04.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № 19/17/3/2-6553-2022 від 20.04.2022 скріплена електронним цифровим підписом заступника директора Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України К. Ковальова про участь судового експерта Невмержицької І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заяву суд виходить з наступного.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 29.04.2022 об 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м. Києва (зал вкз).

Відповідно до частин 1, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяв Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України та проведення судового засідання призначеного на 29.04.2022 об 11 год 00 хв. у справі № 902/775/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинському районному суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 29.04.2022 об 11 год 00 хв. у справі № 902/775/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Доручити Святошинському районному суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/775/20, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.04.2022 призначено на 29.04.2022 об 11 год 00 хв., в режимі відеоконференції за участю судового експерта Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України - Невмержицької І.М.

3. Копію ухвали направити заявнику на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Святошинського районного суду м. Києва - inbox@sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
104049410
Наступний документ
104049412
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049411
№ справи: 902/775/20
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 26.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР.
Розклад засідань:
22.05.2026 05:12 Господарський суд Вінницької області
22.05.2026 05:12 Господарський суд Вінницької області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2020 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.03.2021 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.02.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
Товариство з обмеженою відповідльністю "Дружба Миколаївка"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідльністю "Дружба Миколаївка"
за участю:
ТОВ "Дружба Миколаївка"
заявник:
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Радіщев Володимир Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Солоненко Сергій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Тизунь Володимир Станіславович
позивач (заявник):
Тизунь Станіслав Петрович
представник:
Мельник Лілія Сергіївна
представник апелянта:
Беліменко Вікторія Іванівна
представник позивача:
Адвокат Мартинюк Ярослав Станіславович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
МАМАЛУЙ О О
ОЛЕКСЮК Г Є