Ухвала від 18.04.2022 по справі 920/1216/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2022 р. Справа№ 920/1216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.01.2022

у справі № 920/1216/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Білопільська районна державна адміністрація

про стягнення 379 956,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.01.2022 у справі № 920/1216/21 задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного. Замінено первісного відповідача Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації. Задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи. Залучено до участі у справі №920/1216/21 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Сумську районну державну адміністрацію. Виключено зі складу третіх осіб Білопільську районну державну адміністрацію.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та виключити зі складу сторін належного відповідача Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, яка надійшла до суду 08.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.01.2022 у справі № 920/1216/21 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.01.2022 у справі № 920/1216/21, розгляд справи призначено на 01.06.2022 о 13:45 год.

10.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, у якій скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу та виключити зі складу сторін належного відповідача Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.01.2022 у справі № 920/1216/21 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваної ухвали 26.01.2022.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 23.02.2022 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 01.04.2022 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст. 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Оскільки Управлінням соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації вже оскаржується ухвала Господарського суду Сумської області від 17.01.2022 у справі № 920/1216/21, колегія суддів дійшла висновку про доцільність спільного розгляду вказаних апеляційних скарг.

Враховуючи, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення такого строку не розглядається.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.01.2022 у справі № 920/1216/21.

2. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити на 01.06.2022 о 13:45 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1216/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білопільська районна державна адміністрація про стягнення 379 956,79 грн.

5. Ухвалу направити на електронну адресу представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
104049355
Наступний документ
104049357
Інформація про рішення:
№ рішення: 104049356
№ справи: 920/1216/21
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2023)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: 379956,79 грн.
Розклад засідань:
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
28.05.2026 21:18 Господарський суд Сумської області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
28.02.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
12.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
07.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
24.11.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
27.06.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білопольська райдержадміністрація
Білопольська районна державна адміністрація
Сумська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації
Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Сумської РДА
за участю:
Північний апеляційний господарський суд
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Кордюк Віталій Петрович
представник позивача:
Стоян Марина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г