Справа № 305/168/22
Номер провадження № 1-в/305/32/22
21.04.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України,
з середньою освітою, українця, непрацюючого, одруженого,
на утриманні якого четверо малолітніх дітей, судимого
Рахівським районним судом Закарпатської області,
Старший інспектор Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_5 , який засуджений відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області, що набрав законної сили 09.03.2022, за ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень).
З подання вбачається, що станом на 11.04.2022 уповноважений орган з питань пробації, всупереч ст. 26 КВК не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформацією про причини несплати штрафу понад визначений строк, відділ не володіє, будь-які повноваження стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування за місцем проживання чи встановлення матеріального стану або інших обставин не входить до повноважень органу пробації.
Представник Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в судове засідання не з'явився, неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з таких підстав.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частина 4 статті 26 КВК України разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, не виконав, проте з урахуванням того, що він являється особою непрацюючою, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком суду від 03.02.2022 рівними частинами строком на один рік, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст.53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень, призначену за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.02.2022 строком на один рік зі сплатою до 22 квітня 2023 року, щомісячно, рівними частинами по 70 (сімдесят) гривень, а останній дванадцятий платіж - 80 (вісімдесят) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів, з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1