Справа № 502/144/22
22 квітня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Новицької А.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача
ОСОБА_1 за зустрічним позовом
про витребування доказів у справі за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3 , ОСОБА_1
про
встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності
та визнання права власності на спадкове майно
та
за зустрічним позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2 , ОСОБА_1
про
встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно
та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про
встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно
Разом з зустрічним позовом, 10.02.2022 року, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме:
-від Ренійської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, а в разі наявності копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що інформація, про витребування якої зазначено у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оскільки безпосередньо стосуються предмету позову, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача за зустрічним позовом - задовольнити.
Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 09-ту годину 27.05.2022 р.:
від Ренійської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, а в разі наявності копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников