Справа № 502/412/22
22 квітня 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІ курсу ДНЗ «КПЛ», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300721 від 15.03.2022 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Згідно протоколу 15.03.2022 року о 20 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме в м. Кілія по вул..Миру кут вул. П. Осипенко, перебував в стані алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, чим своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Провина ОСОБА_1 повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ВАВ № 300721 від 15.03.2022 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП;
В судовому засіданні виявлені обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, а саме той факт, що він є неповнолітнім.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КпАП України судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст.178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - вірною.
Відповідно ст. 13 ч. 2 КУпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення,передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Беручі до уваги особу та вік правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються відносно неповнолітніх, регламентовані ст. 24-1 КУпАП України - попередження.
Керуючись ст. ст. 13,24-1,34, 283, 284 КУпАП України,суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України та застосувати до нього захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан