20.04.2022
Справа № 497/114/22
Провадження № 2/497/222/22
про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку
20.04.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання Вачева Т.М.,
розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
17.01.2021 року представник позивача АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом про стягнення з гр. ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.08.2016р. в розмірі 18442,87грн., та судових витрат - в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 2481грн.
У перше судове засідання, що було призначене на 09.03.2022р., яке відкладалося на 20.04.2022р. відповідач не прибув, хоча про місце та час розгляду справи сповіщався належним чином - йому двічі направлялися судові повістки рекомендованим листом за адресою реєстрації місця проживання, про отримання яких свідчить поштове повідомлення, що міститься в матеріалах справи, він також одночасно повідомлявся ще й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причину неприбуття до суду відповідач не повідомив, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від нього суд також не отримував.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд
Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 21.04.2022 року, заочно, - за відсутністю позивача - відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова