Номер провадження: 11-п/813/106/22
Номер справи місцевого суду: 946/2156/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
15.04.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на невнесення відомостей до ЄРДР до іншого суду,
встановив:
12.04.2022 року до Одеського апеляційного суду звернувся голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення скарги ОСОБА_6 до іншого суду.
Подання мотивоване неможливістю утворити в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області склад суду для його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, заяви захисників та прокурора, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
З подання вбачається, що у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області працює десять суддів, з яких судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є слідчими суддями, які заявили собі самовідвід, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є суддями цивільної спеціалізації, судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не є слідчим суддями. Інші судді за штатним розписом в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області відсутні. При цьому відповідно до поданої скарги ОСОБА_6 просить зобов'язати внести відомості до ЄРДР про злочині вчинені суддями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , що також виключає можливість розгляду скарги у даному судді.
За таких обставин утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 до іншого суду підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що на даний час в Ізмаїльському міськрайонному судді Одеської неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а скаргу необхідно направити для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.
Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_6 на невнесення відомостей до ЄРДР - направити до Болградського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3