Справа № 126/53/22
Провадження №11-сс/801/269/2022
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 квітня 2022 року м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши апеляційну скаргу заявниці ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.04.2022 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12021020100000354,
08.04.2022 ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12021020100000354, яка полягає у ненаданні на письмову вимогу ОСОБА_2 копії постанови від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження №12021020100000354, та наведено в ухвалі відповідні мотиви прийнятого рішення.
В ухвалі також зазначено, що дане судове рішення оскарженню не підлягає.
Проте заявниця ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на дане рішення, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.
Ознайомившись із ухвалою слідчого судді та доводами апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 , оскільки зазначене судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ст.ст. 307, 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Можливість оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні на письмову вимогу копії постанови про закриття кримінального провадження, зазначеними правовими нормами не передбачена.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
В зв'язку з наведеним у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.04.2022 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12021020100000354 щодо ненадання копії постанови про закриття кримінального провадження.
Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня проголошення.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1