Ухвала від 22.04.2022 по справі 519/43/22

Справа № 519/43/22

2-а/519/6/22

УХВАЛА

22.04.2022 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області, інспектора СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Штонди Дмитра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області, інспектора СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Штонди Дмитра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, судом було встановлено, що адміністративний позов був поданий з порушенням ст.160 КАС України та Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.01.2022 вказаний позов був залишений без руху та наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

11.04.2020 позивач отримав вищевказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали Южного міського суду Одеської області від 18.01.2022 позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

За таких обставин суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області, інспектора СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Штонди Дмитра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області, інспектора СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Штонди Дмитра Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути.

Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
104048304
Наступний документ
104048306
Інформація про рішення:
№ рішення: 104048305
№ справи: 519/43/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.04.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення