Справа № 515/323/22
Провадження № 1-кп/515/604/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
22 квітня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисника неповнолітніх обвинувачених - адвоката ОСОБА_10
представника служби у справах дітей (за довіреністю) ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 12022162240000045 від 10.01.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК Украї- ни, ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального пра- вопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
У Татарбунарському районному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження, ві- домості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162240000045 від 10.01.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопоруше- нь, передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні кримі- нального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою суду від 06.04.2022 р. у справі було призначено підготовче судове засідання на 11 кві- тня поточного року на 11.20 год. в режимі відеоконференції з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Ухвалою суду від 11.04.2022 р. було обрано запобіжні заходи: відносно ОСОБА_5 - у вигляді тримання під вартою; відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_7 - у вигляді домашнього арешту у нічний час. Розгляд справи призначено на 21 квітня поточного року на 14.00 год.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення перекладача для забезпечення перекладу судового провадження із української мови на узбекську, оскільки він не розуміє українську мову, якою здійснюється судочинство, а володіє рідною мовою - узбекською, та трохи російською мовою.
Прокурор, неповнолітні обвинувачені, їх законні представники та захисник, представник служ- би у справах дітей у судовому засідання не заперечували проти заявленого клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_13 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду у цьому криміналльному про- вадженні повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань суду не надала.
Суд вважає за необхідне зазначити, що зазначена особа також не з'явилася без поважних при- чин у підготовче судове засідання, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11.04.2022 р. її було замінено на іншого захисника на проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого обвинуваченим кло- потання, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, ко ристуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбченому цим Кодексом.
Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, от- римувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі не- обхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Як передбачено ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні пере- кладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України, витрати, пов'язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету Ук раїни в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, забезпечення сторонам необ- хідних умов для реалізації своїх прав та надання можливості обвинуваченому виступати у суді від- повідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача бюро перекладів ТОВ «Колегія судових перекладачів» (м.Одеса, вул.Ге- нерала Петрова,64, кв.83) для здійснення перекладу з української мови на узбекську.
Як вже зазначалось, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_13 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. У суду відсутні підстави вважати неявку зазначеної особи з поважних причин. Крім того, у підготовчому судовому засідан- ні обвинуваченим ОСОБА_5 було висловлено намір відмовитись від згаданого за- хисника без наведення мотивів цього, хоча ці мотиви суду зрозумілі.
Таким чином, з урахуванням думки зазначеного обвинуваченого, врахування процесуальної еко номії та вимог розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе і необхідне заміти захис- ника ОСОБА_13 на іншого захисника, який на відміну від зазначеної особи зможе належним чи- ном захищати інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 при рогляді кримінального провад- ження.
Відповідно до ст.46 КПК України, заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого за- мінено.
Підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, визначені ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Як передбачено п.2 ч.2 цієї статті, адвоката або пра-
цівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну втори- нну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, зокрема, у разі неналежного ви-
конання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору.
Оскільки у даному разі має місце саме такий випадок, то наявні правові підстави для заміни ад- коката
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоко- нференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами при- міщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учас- ника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поваж- них причин.
Як передбачено ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий запе- речує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про йо- го здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України конвуювання (переміщен- ня) осіб, які тримаються під вартою, в даних умовах тимчасово призупинене, розгляд криміналь- ного провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_5 , якому обрано запобіжний за- хід у вигляді тримання під вартою, відповідно до ст.318 КПК України, є неможливим. З урахуван- ням наведеного, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.29, 42, 46, 68, 122, 336, 350, 369-372 КПК України, суд
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162240000045 від 10.01.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК Ук- раїни; ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, призначити на 24 травня 2022 року на 10.00 год.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити перекладача з української мови на узбекську у кримінальному провадженні № 120221 62240000045 від 10.01.2022 р..
Копію ухвали для виконання направити в Територіальне управління державної судової адміні- страції в Одеській області та ТОВ «Колегія судових перекладачів» (м.Одеса, вул.Генерала Петро- ва,64, кв.83) для укладення договору та здійснення оплати.
ТОВ «Колегія судових перекладачів» необхідно направити перекладача для участі в розгляді кримінального провадження, яке відбудеться 24.05.2022 р. о 10.00 год. у приміщенні Татарбунарсь ого районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Горького,2.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_15 на іншого захисника на проведення судового розгляду.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одесь- кій області (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого,6) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопоруше- нь, передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст.187 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідан- ня на 24.05.2022 р. на 10.00 год., яке відбудеться в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Горького,2, для участі у судово- му розгляді у цьому кримінальному провадженні.
Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні, призначений на 24.05.2022 р. на 10.00 год., провести в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження.
Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр-кт Суворова,70) забезпечити проведення відеоконференції на 24.05.2022 р. на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1