Ухвала від 21.04.2022 по справі 505/550/22

Справа № 505/550/22

Провадження № 2/505/1413/2022

УХВАЛА

21.04.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Онлайн-фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кубрак Кирило Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 23.02.2022 звернулась до суду з цим позовом, та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №16171, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. від 20.01.2022; стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з'явилася. Надала заяву, згідно якої просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копії матеріалів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за реєстровим номером № 16171 від 20.01.2022. Судове засідання просила провести за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Фінанова компанія «Онлайн-фінанс» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кубрак К.В. в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копії матеріалів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за реєстровим номером № 16171 від 20.01.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Онлайн-фінанс» заборгованості в розмірі 10992,40 грн.

Відкласти судове засідання до 09.30 год. на 19 травня 2022 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 19 травня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 21 квітня 2022 року.

Попередній документ
104048213
Наступний документ
104048215
Інформація про рішення:
№ рішення: 104048214
№ справи: 505/550/22
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022