Справа № 947/7456/22
Провадження № 2-о/947/161/22
про поновлення провадження
22.04.2022 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий - суддя Куриленко О.М.
розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
30 березня 2022 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 31.03.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.
В ході судового засідання, яке відбулось 07.04.2022 року, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив долучити до матеріалів справи медичні картки амбулаторного хворого №№ М-357, 521 та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам КНП «Одеськоий обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9).
Ухвалою суду від 07.04.2022 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи було задовольнено. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
21 квітня 2022 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 155, складений 21.04.2022 року експертами Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради.
За результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла ВИСНОВКІВ: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). 2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв'язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.
Крім того, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне доручити Київській районній адміністрації підготувати висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 17.05.2022 року о 12 годині 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.
Доручити Київській районній адміністрації Одеської міської ради підготувати висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.