21.04.2022
Справа № 497/2112/2021
Провадження № 2/497/96/22
про виправлення описки
21.04.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Вачева Т.М., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з'ясовано, що резолютивна частина вищевказаного судового рішення містить технічну описку - в ній відсутні два абзаци, які, очевидно, при перенесенні тексту з програми Ворд до програми АСДС зникли з технічних причин. Так, судом були досліджені докази та вивчені вимоги позову про відновлення прізвища позивачки після розірвання шлюбу, та стягнення на її користь судових витрат з відповідача, і ці вимоги судом були задоволенні, оскільки відсутні підстави для відмови в їх задоволенні, - адже вони стосуються особистих немайнових прав позивача і вимоги чинного законодавства про розподіл судових витрат.
Відповідно положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вищезазначені технічні помилки - описки - підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, ст.113 СК України, суд
Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 03.02.2022р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - шляхом викладення резолютивної частини рішення в іншій, правильній редакції.
Вважати правильним та правильно слід читати резолютивну частину рішення Болградського районного суду Одеської області від 03.02.2022р. у цивільній справі №497/2112/21 (провадження №2-/497/96/22), в наступній редакції:
"Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - що був зареєстрований 23.03.2017 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з№53.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судові витрати в розмірі 50 % сплаченого позивачем на користь держави судового збору - 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні".
Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя А.В. Кравцова