Постанова від 12.04.2022 по справі 495/1931/22

Справа № 495/1931/22

№ провадження 1-кс/495/677/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.02.20212 року надійшло клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022164020000016 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Слідчими Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022164020000016 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 квітня 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили видачу тимчасового посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого останній рішенням військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

ОСОБА_4 вказану військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 взагалі не проходив та надалі, отримавши тимчасове посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022 намагався використати його з метою безперешкодного перетину державного кордону України та ухилитися від призову по мобілізації в порушення ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_4 , на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

На даний час виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються видачі тимчасового посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022, а саме: особова справа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , облікової картки та рішення військово-лікарської комісії ОСОБА_4 , витяги з книги протоколів військово-лікарської комісії, матеріали що слугували підставою для звільнення від призову по мобілізації ОСОБА_4 , журнал вихідної кореспонденції за 2022 рік.

Інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, на підставі чого прокурор просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №42022164020000016 від 11.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Як вбачається з наданого ІНФОРМАЦІЯ_5 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлення про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення №16/25, 07 квітня 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили видачу тимчасового посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого останній рішенням військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до протоколу про вилучення (тимчасове затримання) тимчасового посвідчення військовозобов'язаного від 08.04.2022 представником прикордонної служби ПП « ОСОБА_6 » було виявлено та вилучено тимчасове посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022, видане Білгород-Дністровським РТЦК та ЦК від 07.04.2022.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину вбачається за необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022164020000016 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , прокурорам Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 та за їх дорученням заступнику начальника внутрішньої та власної безпеки по 25 прикордонному загону ІНФОРМАЦІЯ_8 та власної « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДПСУ ОСОБА_11 , оперативному співробітнику внутрішньої та власної безпеки по 25 прикордонному загону ІНФОРМАЦІЯ_8 та власної « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДПСУ ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення а саме до: особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , облікової картки та рішення військово-лікарської комісії ОСОБА_4 , витягів з книги протоколів військово-лікарської комісії, матеріали що слугували підставою для звільнення від призову по мобілізації ОСОБА_4 , журнал вихідної кореспонденції за 2022 рік .

Ухвала діє строком до 12.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104048070
Наступний документ
104048072
Інформація про рішення:
№ рішення: 104048071
№ справи: 495/1931/22
Дата рішення: 12.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2023)
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ