Справа № 493/534/22
Провадження № 3/493/263/22
22 квітня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 126 ч. 2 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
29.01.2022 року ОСОБА_1 знаходячись за пмісцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судове засідання правопорушник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАв № 508327 від 01.02.2022 року.
Копією рапорту про повідомлення, яке надійшло на лінію 102 від неповнолітньої особи, зі змісту якої вбачається, що 29.01.2022 року о 14.19 год. по АДРЕСА_2 вітчим вчинив домашнє насильство.
Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він перебував за місцем свого мешкання у нетверезому стані, на що його донька ОСОБА_2 зробила йому зауваження, та він на ґрунті сімейних обставин вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 29.01.2022 року вона знаходилась за місцем свого мешкання, де її вітчим ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані та вчинив відносно неї сварку, під час якої висловлювався брутальною лайкою.
Копією письмового пояснення ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 29.01.2022 року вона знаходилась за місцем свого мешкання, де її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно її доньки ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім'ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Однак, вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, правопорушення вчинив уперше, є учасником бойових дій, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 22, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.