Ухвала від 22.04.2022 по справі 727/2114/22

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Чернівці

справа № 727/2114/22

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2022 року про повернення заяви, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним (нікчемним) правочину - договору дарування ВМР/446798 від 26.03.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним (нікчемним) правочину - договору дарування ВМР/446798 від 26.03.2010 року, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що сплата судового збору у трьох судових інстанціях, яка складає 4465,80 гривень, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік у два рази, тому він фізично, та навіть теоретично, неспроможний сплатити таку суму судового збору. Зазначав, що суд не може позбавити його доступу до правосуддя за захистом свого порушеного права та законного інтересу, з причин відсутності у нього коштів для сплати судового збору.

На підтвердження майнового стану, ОСОБА_4 надав довідку про розмір отримуваної пенсії за 2021 рік, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримуваних податків станом на 12.04.2022 року про відсутність доходів за період з 1 по 4 квартал 2021 року.

Провадження 22ц/822/404/22

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши наведені у заяві доводи, оглянувши довідки, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Таким чином, звільнити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду про правильне застосування норм права таке, підпунктом 7 пункт 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали апеляційного суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 496,20 гривні.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів зазначає, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 496 гривень 20 копійок, що в даному випадку не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта ОСОБА_1 , який, складає 2224 гривень 45 копійок, тому підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору немає.

Посилання апелянта про те, що розмір судового збору у трьох судових інстанціях перевищує 5 відсотків його розміру річного доходу, тому він не взмозі заплатити судовий збір, суд відхиляє, оскільки в даному випадку вираховується розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення, і тому судом не можуть враховуватися такі обставини, як витрати, які апелянт може понести у майбутньому.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок: UA258999980313161206080024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136,357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2022 року про повернення заяви, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним (нікчемним) правочину - договору дарування ВМР/446798 від 26.03.2010 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 496,20 гривень на рахунок: UA258999980313161206080024405, отримувач коштів Чернівецьке ГУК /Чернівецька ТГ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд..

Роз'яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан

Попередній документ
104048033
Наступний документ
104048035
Інформація про рішення:
№ рішення: 104048034
№ справи: 727/2114/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 26.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним (нікчемним) правочину – договору дарування ВМР/446798 від 26.03.2010 року