Справа №2-а-3478/11
Провадження №6-а/718/8/22
22.04.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Скорейка В.В.
за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань Чернівецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником по справі № 2-а-3478/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду та зобов'язання нарахування державної соціальної допомоги дітям війни.
Заявник в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області та представник Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду не прибули у судове засідання, що не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРТ № 126006 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме: коштів у сумі 1 251,58 грн, згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області та відповідно до вимог ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війн», що належали ОСОБА_2 на підставі довідки № 2400-1708-8/5530, виданої відділом обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 07.02.2022 року, що зареєстрована у Кіцманській державній нотаріальній конторі по вхідній кореспонденції 15.02.2022 року за № 172/02-14.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 померла, після її смерті спадщину на суми заборгованості за даним судовим рішенням прийняла заявниця, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 1, 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, 379, пп.15.5 п. 15 розділу VII „ Перехідні положення КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-3478/2011.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Василь Скорейко