Справа № 627/150/20
22.04.2022смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вершина Біджа Боградського району Красноярського краю, громадянина України, росіянки, яка має повну загальну середню освіту, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 14.04.2020 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.1, 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14.04.2020 року ОСОБА_5 визнано винною і засуджено за ч.1, 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
14.04.2022 року до суду надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином та в установлений законом строк .
Представник Богодухівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду...
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали особової справи № 23/2020 року , заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено ,що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не допускала порушень порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов'язки , покладені на неї судом та заходи , передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим , виконала ; за місцем проживання характеризується задовільно. Притягувалася до адміністративної відповідальності 28.09.2021 за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, але стала на шлях виправлень та більше правопорушень не допускала .
Іспитовий строк закінчився 14.04.2022 року.
Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню засудженої від покарання, відсутні.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
За таких підстав клопотання начальника Богодухівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від покарання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
Клопотання начальника Богодухівського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14.04.2020 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1