Справа № 404/1197/22
Номер провадження 2/404/333/22
21 квітня 2022 року Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовної заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Данилюк Надії Володимирівни до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,-
Представник позивачів звернулася в суд з позовною заявоюдо ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/25 частин земельної ділянки, визнати за ОСОБА_2 право власності на 14/25 частин земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В матеріалах позовної заяви поданий Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.02.2015 року є застарілим.
Тому позивачу необхідно надати Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на момент подачі позовної заяви до суду.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Данилюк Надії Володимирівни до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Запропонувати позивачу в установлений строк надати до суду Витяг з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на момент подачі позовної заяви до суду.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз'яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко