Справа № 346/818/22
Провадження № 2/346/727/22
21 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей , -
17 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що вона, 25 вересня 2009 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . Від шлюбних взаємостосунків у них народилися троє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Перші роки їхні сімейні відносини були добрими. Вона та відповідач будували спільні плани на майбутнє та старались робити все для того, щоб їхні стосунки залишались міцними. Однак, з часом ОСОБА_7 змінив своє відношення до неї. У них почали виникати непорозуміння, відповідач вчиняв сварки без будь-яких вагомих причин. На такому ґрунті їхні відносини погіршувалися і вони втрачали кохання і повагу одне до одного. Після кожної сварки відповідач обіцяв змінити свою поведінку по відношенню до неї. Однак, цього не сталося і він надалі показував свій складний характер. Внаслідок цих обставин вона з відповідачем стали чужими, вони маємо кожен свої інтереси. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Відповідач не бажає зрозуміти сутності проблем, які виникають вже протягом останнього часу і не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу у їхньому житті. Тому просить суд розірвати шлюб а малолітніх дітей просить залишити проживати з нею, а справу слухати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, правом на подання відзиву не скористався.
Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 475. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а. с.6-8).
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.
В зв'язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем.
На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_2 зареєстрований 25 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 475- розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачу повернути прізвище « ОСОБА_8 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Васильковський В. В.