Ухвала від 15.02.2022 по справі 205/2982/21

15.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/2982/21

Єдиний унікальний номер 205/2982/21

Провадження № 2/205/930/22

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження питання про заміну ОСОБА_1 правонаступником ОСОБА_2 та залучення його до участі справі в якості позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , треті особі: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про визнання правочину недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та поновлення запису про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Т.С. і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. про визнання правочину недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та поновлення запису про право власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2021 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено ОСОБА_5

08 лютого 2022 року ОСОБА_2 електронною поштою направив до суду клопотання, в якому зазначив, що позивач ОСОБА_1 помер. На підставі заповіту, правонаступником померлого ОСОБА_1 є заявник, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив замінити позивача ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 09 грудня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. і зареєстрованого в реєстрі за № 2056, спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на те, що позивач помер, спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 в якості позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ОСОБА_1 правонаступником ОСОБА_2 та залучити його до участі у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , треті особі: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про визнання правочину недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та поновлення запису про право власності в якості позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
104047622
Наступний документ
104047624
Інформація про рішення:
№ рішення: 104047623
№ справи: 205/2982/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2025)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та поновлення запису про право власності
Розклад засідань:
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 22:21 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2021 15:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2021 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2022 14:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2022 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2023 12:35 Дніпровський апеляційний суд
01.02.2023 12:25 Дніпровський апеляційний суд
15.03.2023 12:30 Дніпровський апеляційний суд
05.04.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
14.06.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
21.06.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
18.10.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
15.11.2023 09:15 Дніпровський апеляційний суд
20.12.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Антонов Костянтин Дмитрович
Білов Борис Олексійович
позивач:
Борщев Олександр Валентинович
Кляченков Олексій Валерійович
представник апелянта:
Летучий Володимир Ігорович
представник позивача:
Адвокат Поляк Олександр Віталійович
Романцов Максим Вікторович
представник третьої особи:
Юрко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна
Кандибко Валентина Миколаївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліля Вячеславівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА