79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.10.07 Справа№ 31/129
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи :
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідністю «Регіональна аптечна база «Данфарм», м. Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 232», м. Львів
про :
стягнення 1903,32 грн.
Представники:
від позивача:
не з'явився
від відповідача:
не з'явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідністю «Регіональна аптечна база «Данфарм», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 232», м. Львів, про стягнення 1903,32 грн.
Ухвалою суду від 28.08.07 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 17.09.07 року.
В судове засідання 17.09.07 року не з'явилися представники сторін, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, причин неявки суду не повідомили, хоча належно були повідомлені про час і місце розгляду справи, витребовуваних судом документів не подали.
17.09.07 року відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із перебуванням директора у відпустці.
В судове засідання 08.10.07 року сторони повторно не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином буди повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення, які знаходяться в матеріалах справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребовуваних судом документів не подали, не подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребовуваних судом матеріалів, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з»явився в судове засідання господарського суду і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі вказаного, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Регіональна аптечна база «Данфарм», м. Львів залишити без розгляду.
Судові втрати слід покласти на позивача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, п. 5 ч. 1 81, 86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Регіональна аптечна база «Данфарм», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 232», м. Львів, про стягнення 1903,32 грн. залишити без розгляду.
2. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.
Суддя Артимович В.М.