Справа № 585/617/22
Номер провадження 1-кс/585/235/22
21 квітня 2022 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
19 квітня 2022 р. до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 14.05.2021 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022200470000129 від 13.04.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 р. в період часу з 20:00 год. до 22:00 год. невстановлена особа знаходячись на вул. Горького в м. Ромни Сумської області поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та території Роменського фахового коледжу застосувала невстановлену вогнепальну зброю, внаслідок чого два військовослужбовця ЗСУ отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
Також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв'язок абонентського номеру: НОМЕР_1 з 20 год. 00 хв. 24.02.2022 р. по 00 год. 00 хв. 25.02.2022 р., а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ абонента з'єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв'язок з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону: НОМЕР_1 за номером його ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження.
Дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв'язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , матиме суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами підтвердити чи спростувати причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального провадження не надається за можливе, тому просить дати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні ст. слідчий СВ Роменського РВП ШУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Крім того пояснив, що за допомогою доступу до з'єднань абонента ОСОБА_4 можливо буде встановити наявність ймовірних свідків вчинення чи не вчинення правопорушення саме ОСОБА_4 .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12022200470000129 від 13.04.2022 р., в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).
До клопотання ст. слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 додано:
- рапорт о/у СКП Роменського РВП, згідно якого у період часу з 06.04.2022 р. по 12.04.2022 р. проводилася перевірка за матеріалами, зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_4 за повідомленням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальника районної військової адміністрації ОСОБА_6 про те, що 24.02.2022 р. після 22 год. 00 хв. біля фахового коледжу СНАУ головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 була застосована невстановлена вогнепальна зброя без відповідного наказу та з незрозумілих причин (а.с.4);
- заяву голови ІНФОРМАЦІЯ_5 - начальника районної військової адміністрації ОСОБА_6 від 06.04.2022 р. про кримінальне правопорушення щодо застосування невстановленої вогнепальної зброї без відповідного наказу ОСОБА_4 (а.с.5);
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.04.2022 р., який вказав, що ОСОБА_7 зателефонував і повідомив, що 24.02.2022 р. близько 23:00 год. йому зателефонував ОСОБА_4 і повідомив, що він знаходячись по вул. Горького в м. Ромни біля будівлі СГ технікуму, відкрив вогонь зі свого АК-74, який він раніше отримав у тер обороні по колоні військової техніки, яка рухалася з боку м. Конотоп (а.с.6);
- відомість про закріплення зброї за особовим складом, згідно якої за ОСОБА_4 закріплено пістолет АК-74 НОМЕР_2 , який ним отриманий 24.02.2022 р. (а.с. 7);
- протокол допиту ОСОБА_4 від 12.04.2022 р., який свою причетність до вчинення кримінального правопорушення заперечує (а.с.8);
- повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР від 07.04.2022 р. № 01-20/711, згідно якого до закладу 24.04.2022 р. близько 23.45 військовою технікою доставлені у відділення екстреної медичної допомоги дві особи, зі слів яких вони є військовослужбовцями ЗСУ. Також вони вказали слідуючі дані: - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_3 , не працює. Діагноз: Вогнепальне поранення правої кисті. Уламковий перелом 1 п'ясної кістки. - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає АДРЕСА_3 , не працює. Діагноз: Вогнепальне поранення лівого стегна та гомілки. Документів, що підтверджують осіб - не було. Черговий медичний персонал неодноразово, відповідно до наказу МВС та МОЗ України від 26.07.2016р. №612/619 намагався повідомити про даний випадок, але лінія 102 не працювала (а.с.9);
- рапорт ст. оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 19.04.2022 р., згідно якого ОСОБА_4 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 (а.с.10).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
На виконання вимог ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок абонентського номеру: НОМЕР_1 з 21 год. 00 хв. 24.02.2022 р. по 23 год. 00 хв. 24.02.2022 р., а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ абонента з'єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв'язок з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону: НОМЕР_1 за номером його ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню частково - в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ абонента з'єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв'язок з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону: НОМЕР_1 за номером його ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження, в період часу з 21 год. 00 хв. 24.02.2022 р. по 23 год. 00 хв. 24.02.2022 р.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській з групи слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ абонента з'єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв'язок з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону: НОМЕР_1 за номером його ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження, в період часу з 21 год. 00 хв. 24.02.2022 р. по 23 год. 00 хв. 24.02.2022 р.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1