Ухвала від 21.04.2022 по справі 308/7460/21

Справа № 308/7460/21

Провадження № 22-ц/4806/427/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Собослоя Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 березня 2022 року (у складі судді Хамник М.М.) про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в межах строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції сплачено.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 березня 2022 року (у складі судді Хамник М.М.) про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на земельну ділянку.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 травня 2022 р.

Судді:

Попередній документ
104047166
Наступний документ
104047168
Інформація про рішення:
№ рішення: 104047167
№ справи: 308/7460/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 26.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.06.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про визнання державного акту на право власності на земельну
Розклад засідань:
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 06:22 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2021 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2022 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Демко Вікторія Іванівна
позивач:
Демко Олександр Іванович
представник позивача:
Радь Іван Іванович