Справа № 686/23489/21
Провадження № 2/686/476/22
22 квітня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонним суд в складі
головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Федаш Ю.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Повноважний представник позивача звернувся до суду з заявою про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Враховуючи, що для об'єктивного вирішення справи та з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Судом враховується, що клопотання заявлено ініціатором процессу та його задоволення буде сприяти повноті та всебічному розгляду справи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я» (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці, Розсошанська ТГ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними розладами на момент складання заповіту 11.07.2013 року?
Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав психічними розладами станом на 11.07.2013 року, чи були такі розлади стійкими, який був їх ступінь вираженості чи впливали ці розлади на його вільне волевиявлення. Усвідомлення значення своїх дій та здатність керувати ними станом на момент складання заповіту 11.07.2013 року?
Чи усвідомлював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,значення своїх дій та чи міг він керувати ними станом на момент складання заповіту 11.07.2013 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експерту.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Приступа Д.І.