Справа № 675/1761/21
Провадження № 2/675/174/2022
22 квітня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Ткачук Я. Л., представника позивача - адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ізяславський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про зняття арешту з майна,
У провадженні Ізяславського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 31 березня 2022 року витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області наступну інформацію:
1) чи проводилися у період з 01 листопада 2001 року по 31 грудня 2007 року звернення стягнення на пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»?;
2) якщо такі стягнення проводились, то на якій підставі, на чию користь, протягом якого періоду часу та в якій сумі, а також яка була підстава припинення звернення стягнення?
На виконання вказаної ухвали суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надано довідку від 12 квітня 2022 року № 1191/05-16, з якої убачається, що функції з виплати пенсії, у тому числі проведення стягнень із пенсії пенсіонерів силових структур та відомств, надані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області лише з 01 серпня 2009 року. До 01 серпня 2009 року вищезазначені функції виконував АТ «Державний ощадний банк України».
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Карун В. П. звернувся до суду з усним клопотанням про витребування вищевказаної інформації у АТ «Державний ощадний банк України».
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» відповідну інформацію, оскільки вказані докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) наступну інформацію:
1) чи проводилися у період з 01 листопада 2001 року по 31 грудня 2007 року звернення стягнення на пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»?;
2) якщо такі стягнення проводились, то на якій підставі, на чию користь, протягом якого періоду часу та в якій сумі, а також яка була підстава припинення звернення стягнення?
Підготовче судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 27 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Копії ухвали направити особі, у якої витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити АТ «Державний ощадний банк України» про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: В. І. Столковський