Справа № 674/375/22
Провадження № 3/674/226/22
іменем України
21 квітня 2022 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, інваліда 2 групи, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП,
02.04.2022 о 12 год. 52 хв. в м. Дунаївці по вул. Могилівська, 94, водій ОСОБА_1 , автомобілем марки FORD MONDEO д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21121 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в протилежному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив п.10.1 ПДР та вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що претензій до ОСОБА_1 не має, все вирішили в мирному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165958 від 02.04.2022 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 від 02.04.2022, поясненням ОСОБА_2 від 02.04.2022 та роздруківками фотокарток.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена.
Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 , виданого УПСЗН Дунаєвецької РДА Хмельницької області 07.02.2008.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Сосна