22.04.2022 Справа №607/4996/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Європейська, 11/2), приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович (м. Кременець Кременецького району Тернопільської області, вул. Шевченка, будинок 19-Б, офіс 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Відповідно до ст. ст. 274, 277 ЦПК України справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання, у якому вона просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича матеріали виконавчого провадження, а саме: документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6509, а також сам виконавчий напис.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (м. Київ, вул. Андріївська, 4), треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Європейська, 11/2), приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович (м. Кременець Кременецького району Тернопільської області, вул. Шевченка, будинок 19-Б, офіс 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича: матеріали виконавчого провадження №65858949; виконавчий напис №6509, виданий приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 12 травня 2021 року; документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6509 від 12 травня 2021 року.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Відповідач вправі подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення - у встановлений судом строк.
Треті особи вправі подати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений судом строк.
Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Встановити строк подання відповідачу заперечення - протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову - протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення щодо відзиву - протягом 10 днів із дня отримання копії відзиву.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони вправі подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Сташків