465/8794/20
2/465/799/22
судового засідання
22.04.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Мартьянова С.М.
за участі секретаря: Сеньків А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання права та зобов'язання вчинити дії,-
у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз» про визнання права та зобов'язання вчинити дії.
Представник відповідача подав на адресу суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, а також з огляду на неможливість позивачем направити свого представника для участі у судовому засіданні особисто, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою технічних засобі та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронно-цифрового підпису. З метою запобігання поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Ризики технічної неможливості участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який заявив дане клопотання.
Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відео конференції зберігається у матеріалах справи.
Враховуючи те, що позивач не має змоги прибути на судове засідання у Франківському районному суді м. Львова, а також, з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби, та введенням на території України воєнного стану суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -
клопотання представника відповідача адвоката Турчиняка Ярослава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання права та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Встановити логін представника відповідача як користувача системи «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове засідання, призначене на 12.05.2022 року о 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_2 - за допомогою сервісу «Easycon».
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.