Справа № 452/4378/21
Провадження № 2/455/410/2022
Іменем України
21 квітня 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Мисів Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що життя з відповідачкою не склалося, більше десяти років разом не проживають та не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхня сім'я розпалася і шлюб носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим.
Зазначає, що за час шлюбу у них народилася дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2022 позовну заяву передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області.
14.03.2022 справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 22.03.2022 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 24.09.2002 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, за актовим записом №19. За час шлюбу у них народилася дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб між сторонами серії НОМЕР_1 від 24.09.2002 року.
Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, вони вже більше десяти років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально та зберегти його неможливо.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачкою не бажає.
Відповідачка позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.
Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачкою та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб при таких обставинах необхідно розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, оскільки відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що були сплачені ним при подачі позову до суду, тобто 454 гривні 00 копійок, та стягнути з відповідачки на користь позивача решту суми сплаченого судового збору у розмірі 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2002 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, за актовим записом №19.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 відсотків понесених ним витрат зі сплати судового збору у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька: АДРЕСА_2 ;
Повний текст судового рішення складено 21.04.2022 року.
Суддя А.В.Кушнір