Справа №442/1428/22
Провадження №2-о/442/30/2022
19 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну опікуна та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи : Східницької територіальної громади як органу опіки та піклування, -
встановив:
15.03.2022 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над братом ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказує на те, що є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства. Згідно Рішення Виконавчого комітету Смільнянської сільської Ради від 09.01.1986 року «Про призначення опікуна», її матір, ОСОБА_3 , 1938 року народження було призначено опікуном ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати, ОСОБА_3 , померла у зв'язку з чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна.
Після смерті матері вона здійснює догляд за братом, у неї добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім брата, на її утриманні нікого немає. Вона має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном.
Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задоволити.
Представник Органу опіки та піклування Східницької селищної ради в судове засідання не з'явився. Від селищного голови І.Піляк надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та долучено рішення та висновок виконавчого комітету Східницької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявниця), є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Смільнянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області від 6 вересня 1969 року, актовий запис № 18 та Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », видане відділом ЗАГУ Бориславського міськвиконкому Львівської області від 2 липня 1981 року, актовий запис № 180..
Згідно довідки серії ЛВВ-Р-82 № 057179 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, а згідно Рішення Виконавчого комітету Смільнянської сільської Ради від 09.01.1986 року «Про призначення опікуна», ОСОБА_3 , 1938 року народження було призначено опікуном ОСОБА_2 , 1969 року народження, інваліда ІІ-ї групи з дитинства.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка була опікуном над недієздатним сином, померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданого Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 05 лютого 2022 року, актовий запис № 93.
Згідно довідки № 121/59 від 10 березня 2021 року, ОСОБА_2 , 1969 року народження знаходиться на диспансерному обліку в поліклініці КНП «ЦМЛ м. Борислава», є інвалідом дитинства ІІ-Ї групи, безтерміново. По стану здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Як вбачається з висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Східницької селищної ради від 15.04.2022, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.293,294,299,300ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, яка проживає на АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22.04.2022.
Суддя Хомик А.П.