№ 336/1588/22
н/п2/336/2900/2022
про забезпечення позову
22 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову разом із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особиа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 28.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис № 23814 у зв'язку із боргом за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Українські фінансові операції» і запропоновано задовольнити вимоги Кредитора у розмірі 8 497, 70 грн.
14.06.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Білецькою К.О. на підставі виконавчого напису № 23814 від 28.04.2021 року булдо відкрито виконавче провадження № 65789745.
Зазначає, що вона не мала змоги ознайомитись з виконавчим написом № 23814 від 28.04.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та матеріалами на підставі яких було вчинено виконавчий напис.
Вважає, що виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки приватним нотаріусом не перевірено безспірність вимог стягувача. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зазначену обставину не перевірив і незаконно вчинив виконавчий напис № 23814 від 28.04.2021 року, у зв'язку із чим виникає необхідність визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Будь-яких листів чи повідомлень від ТОВ «Українські фінансові операції» або приватного нотаріуса вона не отримувала.
На підставі вищенаведеного просить суд зупинити стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням № 65789745 яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Білецькою К.О. на підставі виконавчого напису № 23814 від 28.04.2021 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем до набрання законної сили рішення суду.
Відповідно до п. 6 ч. 149 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, які підтверджуються долученими до заяви доказами, зокрема, постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25.06.2021 року ВП № 65789745, з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв'язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 157, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 28.04.2021 року та зареєстрованого в реєстрі № 23814 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» суми заборгованості в розмірі 8497,70 гривень до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, прим.2; ЄДРПОУ 40966896.
Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С. Боєв