21.04.2022
ЄУН 337/1297/22
Провадження №3/337/467/2022
21 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матіріал, про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44 ч.1 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.01.2022 року о 21-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого склала 0,209 грам.
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення, надійшла до суду 21 квітня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, однак працівниками ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи відносно нього забезпечена не була.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, перебачене ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.
З урахуванням вищевикладеного вважаю за необхідне повернути справу до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Також суд наголошує про строки накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КупАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: