Справа № 303/2340/22
1-кп/303/114/22
н. р. ст. звіту - 387
22 квітня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 20 березня 2022 року до ЄРДР за №12022071040000266 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Луганської області, м. Сєверодонецьк, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_5
ОСОБА_3 , 19 березня 2022 року, будучи військовозобов'язаним прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з оголошенням Указом Президента України №69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України.
Цього ж дня, 19.03.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації оголошеної Указом Президента України №69-2022 від 24.02.2022, достовірно знаючи, що відповідно до Указу Президента України №64-2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану на території України», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, в порушення вимог ст.65 Конституції Українщ ст.ст.1, 39 3акону України «Про військовий обов'язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3 543-XII, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69-2022 письмово відмовився від проходження військової служби і за таких обставин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він дійсно, 19.03.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 письмово відмовився від проходження військової служби, в зв'язку з тим, що має на утриманні мати похилого віку.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з'ясував правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні..
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину..
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом'якшуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, а відтак приходить до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства та необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 336 КК України, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов'язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1