Ухвала від 19.04.2022 по справі 301/2867/21

Справа № 301/2867/21

1-кп/301/202/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через УВП №9.

Захисник ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Закарпатській УВП №9" (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок 8 А) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 19 квітня 2022 року.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до УВП № 9, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
104046558
Наступний документ
104046560
Інформація про рішення:
№ рішення: 104046559
№ справи: 301/2867/21
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2022
Розклад засідань:
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
07.04.2026 14:25 Львівський апеляційний суд
21.10.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.11.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.11.2021 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.03.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
15.05.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
20.05.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
04.06.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРУДА І А
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАРУДА І А
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
адвокат:
Данканич Василь Васильович
Джуган Наталія Богданівна
апелянт:
Закарпатська обласна прокуратура
Хустська окружна прократура (прокурор Чедрик А.В.)
захисник:
Данканич Василь
Джуган Наталія
обвинувачений:
Шестак Василь Кирилович
потерпілий:
Ледней Ярослав
Ледней Ярослав Іванович
представник персоналу органу пробації:
Начальник Хустського районного відділу № 1 філії ДУ "центр пробації" в Закарпатській області Орешко В.
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури
Прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджувала Чедрик А.В., (Микита В.М., Гецко В.Ю.)
Хустська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ