Ухвала від 22.04.2022 по справі 526/479/22

Справа № 526/479/22

Провадження № 1-кс/526/171/2022

УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі скаргу представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області,

встановив:

До суду звернувся представник АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначає, що 19.05.2021 року було направлено заяву про внесення відомостей до ЄРДР на адресу ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, яка 19.05.2021 року внесена до Єдиного обліку за №2199. В заяві, він просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст.360 КК України, визнати їх потерпілою стороною та повідомити про прийняте рішення. Станом на 22.02.2022 року в усній розмові з чергової частини ВП №1 стало відомо, що відомості до ЄРДР не внесено. Того ж дня, представник АТ «Укртранснафта» звернувся зі скаргою до керівника Миргородської окружної прокуратури, однак 24.03.2022 року листом їм було відмовлено у задоволенні скарги.

Представник скаржника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що відповідь на скаргу ними отримано 05.04.2022 року. Товариством зроблено розрахунок, визначено суму збитків, завданих пошкодженням кабелів, які направлені на адресу СТОВ «Лободіно», які попередньо визнали свою вину.

Представник відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги з'ясовано, що заява представника АТ «Укртранснафта» про вчинення кримінального правопорушення за ст.360 КК України була подана до відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 18.05.2021 року.

Згідно відповіді Миргородської окружної прокуратури від 24.03.2022 року на скаргу АТ «Укртранснафта», ВП №1 в Єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події від 18.05.2021 за №2187 зареєстроване їх звернення щодо пошкодженого кабелю зв'язку на 55 км МН «Мала Павлівка-Глинсько-Розбишівська», на яке 03.06.2021 року прийнято обґрунтоване рішення та надана відповідь, яка отримана 05.04.2022 року №10/6-91-22.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення скаржника до відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.376, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Поновити представнику АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності посадових осіб відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом пошкоджень кабельної лінії на 55 км МН «Мала Павлівка-Глинсько-Розбишівська», що мав місце 18.05.2021 року.

Скаргу представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.360 КК України за фактом пошкоджень кабельної лінії на 55 км МН «Мала Павлівка-Глинсько-Розбишівська», що мав місце 18.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 22 квітня 2022 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104045739
Наступний документ
104045741
Інформація про рішення:
№ рішення: 104045740
№ справи: 526/479/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань