Ухвала від 21.04.2022 по справі 525/882/21

Справа № 525/882/21

Номер провадження 2/525/31/2022

УХВАЛА

21 квітня 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , місцезнаходження особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Лук'янівська, будинок 62, місто Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109173, про визнання договору недійсним, -

встановив:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 525/882/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання договору недійсним.

Відповідно до ухвали суду від 11 квітня 2022 року провадження у цивільній справі № 525/8822/21 зупинено на час проведення експертизи.

21.04.2022 року до суду надійшло клопотання ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ за № 19/117/8/7-4037 про надання додаткових матеріалів разом із рахунком № 28/59 від 13.04.2022 року про сплату коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Справу призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання договору недійсним, відновити.

2. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 13 годину 00 хвилин 22 квітня 2022 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України, обов'язок по сплаті вартості ціни експертизи відповідно до ухвали від 11.04.2022 року було покладено на позивача ОСОБА_1 . Роз'яснити позивачу про те, що в строк до 02 травня 2022 року він повинен здійснити оплату за проведення експертизи.

4. Копію ухвали суду разом з копією листа експерта надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Позивачу ОСОБА_1 надіслати копію ухвали суду, копію листа експерта та копію рахунку про сплату коштів за проведення експертизи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало

Попередній документ
104045730
Наступний документ
104045732
Інформація про рішення:
№ рішення: 104045731
№ справи: 525/882/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2023)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про виднання договору недійсним
Розклад засідань:
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2025 23:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
05.11.2021 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.11.2021 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
17.12.2021 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.01.2022 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.02.2022 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.03.2022 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.10.2022 11:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.11.2022 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
14.12.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
25.01.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.02.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.03.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
31.03.2023 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.04.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.08.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
24.08.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Гордієнко Віктор Павлович
Єсін Сергій Євгенович - ФОП
Царенко Вадим Сергійович
позивач:
Борблик Юрій Семенович
заінтересована особа:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
представник зацікавленої особи:
Ільїн Ігор Дмитрович
Пугач Сергій Васильович
представник заявника:
Кузяков Олександр Володимирович
співвідповідач:
Єсін Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України