Справа № 369/9342/21
Провадження № 3/369/79/22
Іменем України
25.01.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП у с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 350973 - 04.07.2021 року о 22.50 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «SCANIA R114», д/н НОМЕР_1 , з напівричіпом «AMBERЕTL VFS 3F», д/н НОМЕР_2 , на 35 км. автодороги М-06 «Київ-Чоп» в напрямку м. Київ з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці), відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння під відеофіксацію.
За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Від підписання протоколу водій ОСОБА_1 відмовився, в судове засідання не прибув, на адресу суду направив письмові пояснення в яких зазначив, що 04.07.2021 року близько 22 години він знаходився в транспортному засобі, який був запаркований на прилеглій біля заправки території для «ночівлі», він вживав алкоголь, проте автомобілем не керував, збирався продовжити рух за маршрутом наступного дня - 05.07.2021 року, провадження у справі просив закрити за відсутності доказів, що він збирався керувати транспортним засобом.
При відтворенні відео, яке є в матеріалах справи, з'ясовано, що воно не містить доказів того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а тому і були підстави для його огляду як водія.
За відсутності доказів керування транспортним засобом протокол щодо водія ОСОБА_1 було складено з порушенням ст. 266 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 350973 від 04.07.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО