Справа № 369/2011/22
Провадження № 3/369/2212/22
Іменем України
14.03.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
19.01.2022 року о 14.00 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «MAN TGS 21.440», д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом «Wielton NW3», д/н НОМЕР_2 , на 15 кілометрі автодороги М-05 сполученням Київ - Одеса, рухаючись в напрямку м. Одеса, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не впевнився в безпечності, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Судове засідання у справі було призначено на 14.03.2022 року.
Разом з тим, 24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 26.03.2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Згідно статті 12-2 цього Закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відповідно до розпорядження в.о.голови Києво-Святошинського районного суду Київської області № 5 від 24.02.2022 року «Про встановлення особливого режиму роботи Києво-Святошинського районного суду Київської області в умовах воєнного стану» та виходячи з поточної ситуації, яка склалась в місті Києві, в межах якого територіально розташований Києво-Святошинський районний суд Київської області, а саме: тимчасове припинення з 24.02.2022 року розгляду в приміщенні суду за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ за участі учасників судових процесів цивільних, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення, до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, суддів та працівників апарату суду в умовах воєнної агресії проти України, враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, введений на даний час на території України воєнний стан, прихожу до висновку про можливість проведення судового розгляду за протоколом за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення.
В письмових поясненнях при складенні протоколу водій ОСОБА_1 зазначив, що він рухався в сторону міста Одеса у лівому ряду, почав перестроюватися в правий ряд, водій позашляховика моргнув йому фарами, чим поступився дорогою, і в цей момент водій автомобіля «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_3 , вирішив перестроїтися у правий ряд, після чого відбулось зіткнення.
Разом з тим, з пояснень водія автомобіля «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_3 , слідує, що він рухався прямо, а водій автомобіля «MAN» зробив правий поворот, після чого відбулось зіткнення.
При дослідженні схеми місця ДТП з'ясовано, що зіткнення відбулось у смузі, на яку і водій вантажівки, і водій легковика виїхали з тих смугу, в яких вони рухались до зіткнення, на що вказує кінцеве розташування транспортних засобів та їх положення на проїзній частині.
За встановленого вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи обстановку, яка передувала зіткненню, вважаю за доцільне звільнити водія ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
У зв'язку зі звільненням водія від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 292855 від 19.01.2022 року про адміністративне правопорушення), та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО