справа 278/269/22
21 квітня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням,--
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
У ході судового розгляду було встановлено, що у провадженні Житомирського районного суду знаходиться цивільна справа № 278/2049/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.
Процесуальним законодавством дане питання врегульоване наступним чином.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з тим, положення п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України вказують на те, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності з нормами права, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
У прохальній частині позовної заяви позивачі просять визнати за ними право користування будинком разом з надвірними забудовами за адресою:, АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у рамках розгляду цивільної справи № 278/2049/21 ОСОБА_1 ставить питання про визнання за ним права власності на частку житлового будинку разом з підвалом та господарськими спорудами, а також на частину земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку із наведеним, суд вважає, що визнання або ж не визнання права власності за ОСОБА_1 на вище вказане майно значною мірою вплине на розгляд даної судової справи, а відтак є підстави, що спричиняють об'єктивну неможливість ухвалення рішення у рамках вказаного провадження до вирішення цивільної справи № 278/2049/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.
На підставі вище викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 278/2049/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст рішення складений 21 квітня 2022 року.
Суддя Євген Татуйко