Справа № 272/196/22
Провадження № 2/272/211/22
про залишення заяви без руху
21 квітня 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду із позовом в якому просили визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.2, ч.3 п.2, п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, також позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте у позовній заяві позивачі не вказують адреси місця проживання відповідача ОСОБА_4 .. З матеріалів позовної заяви вбачаєть, що одним із позивачів є ОСОБА_2 , однак позовна заява підписана ОСОБА_5 , що не відповідає прізвищу позивача. До матеріалів справи не надано підтвердження зміни прізвищ позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Також позовна заява не містить викладу обставин та доказів щодо підстави належності та правовстановлюючих документів на житловий будинок кожного з позивачів.
Крім того, згідно вимог ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До суду з позовними вимогами звертаються позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Проте судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1 за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн., іншими позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за позовну вимогу немайнового характеру не сплачено судовий збір.
З 01.01.2022 року відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн., які позивачу необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) -37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача - UA818999980313121206000006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101 та надати відповідні підтвердження суду.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачами ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб