Справа № 931/79/22
Провадження № 1-кп/931/31/22
22 квітня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022035510000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іваничі Волинської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, місце роботи: ресторація "Першакової Аліції" у АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Згідно обвинувального акту, 20 сiчня 2022 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщеннi бару «Підвал» за адресою: АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікту умисно нанесла один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого надала її тілу прискорення та через що потерпіла впала на бетонну підлогу обличчям до верху, після чого ОСОБА_5 нанесла кілька ударів ногами по кінцівках останньої, внаслідок чого спричинила потерпілій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичного експерта тілесні ушкодження, у вигляді синців обличчя та кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також ЗЧМТ, струс головного мозку, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
25 березня 2022 року потерпіла ОСОБА_4 через канцелярію суду подала письмову заяву у якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, а тому просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла подане нею клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів, обвинувачена клопотання потерпілої підтримала також та просила задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилась від обвинувачення, про що подала письмову заяву та особисто підтвердила це безпосередньо в судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 12022035510000053 від 20.01.2022 року слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільного позову не заявлено.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 372,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12022035510000053 від 20 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1