Ухвала від 21.04.2022 по справі 200/1933/17

Ухвала

21 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 200/1933/17

Провадження № 51-1142 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2022 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 скасовано в частині вирішення питання цивільного позову і призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

Дані судові рішення підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючисьст. 428 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
104045454
Наступний документ
104045456
Інформація про рішення:
№ рішення: 104045455
№ справи: 200/1933/17
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.03.2023
Розклад засідань:
03.03.2020 17:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.05.2020 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2020 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.08.2020 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2020 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2020 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2020 17:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2021 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2021 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.07.2021 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2021 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2021 16:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ С І
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОТ С І
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Погорілий Антон Михайлович
Трайдук Андрій Станіславович
обвинувачений:
Корчик Володимир Леонідович
потерпілий:
Примас Наталія Дмитрівна
представник потерпілого:
Явтушенко Олеся Анатоліївна
прокурор:
Красіков М.О.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОКВЕНКО Г П
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА