Ухвала
21 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 298/1446/19
провадження № 51- 44ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року,
встановив:
10 січня 2022 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було залишено без руху та надано п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копію ухвали Суду від 10 січня 2022 року було надіслано засудженому ОСОБА_4 невідкладно та, як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана ним 25 січня 2022 року.
В установлений строк засудженим ОСОБА_4 не було усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, з новою касаційною скаргою до Верховного Суду засуджений не звертався.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 104045450 |
| № справи: | 298/1446/19 |
| Дата рішення: | 21.04.2022 |
| Дата публікації: | 20.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
| Стадія розгляду: | (21.04.2022) |
| Результат розгляду: | Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки |
| Дата надходження: | 04.01.2022 |
| 13.02.2020 13:30 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 02.04.2020 14:30 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 12.05.2020 09:00 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 22.06.2020 14:30 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 26.08.2020 10:00 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 13.11.2020 11:00 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 22.12.2020 15:30 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 09.02.2021 11:00 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 14.04.2021 15:30 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 26.05.2021 15:30 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| 15.06.2021 08:00 | Перечинський районний суд Закарпатської області |
| головуючий суддя: |
| ГАНЬКО І І |
| ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГАНЬКО І І |
| ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА |
| законний представник неповнолітнього потерпілого: |
| Дьордь Марія Іванівна |
| Фонтош Алла Петрівна |
| Сурмай Наталія Юріївна |
| обвинувачений: |
| Штефанович Дмитро Дмитрович |
| потерпілий: |
| Дьордь Алік Мирославович |
| Фонтош Юрій Володимирович |
| Сурмай Іван Іванович |
| представник потерпілого: |
| Навроцький Володимир Вячеславович |
| член колегії: |
| Король Володимир Володимирович; член колегії |
| ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ |
| Лагнюк Микола Михайлович; член колегії |
| ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ |