вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/741/22
За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області
до Садівничого товариства "Геолог", с. Приволчанське Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення правління садівничого товариства "Геолог" від 14.09.2019 року про відключення садівничої ділянки НОМЕР_1 від електромережі товариства, яке оформлене протоколом №2/2019
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним рішення правління Садівничого товариства "Геолог" від 14.09.2019 про відключення садівничої ділянки НОМЕР_1 від електромережі товариства, яке оформлене протоколом №2/2019 "Заседания правления Садового общества "Геолог" 14 сентября 2019 года".
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 20.05.2011 є членом Садівничого товариства "Геолог", належним чином користується садовою ділянкою НОМЕР_1, зокрема: своєчасно сплачує у встановленому порядку податки, здійснює плату за електроенергію, виконує інші обов'язки, передбачені чинним законодавством та Статутом Товариства. Рішення засідання правління про відключення садівничої ділянки НОМЕР_1 від електромережі товариства мотивовано несвоєчасною оплатою, відмовою від оплати за використану електроенергію та вуличні втрати. Рішення про відключення від електромережі ділянки НОМЕР_1 позивач вважає недійсним, оскільки рішення не містить жодних посилань на нормативно - правові документи, якими встановлено плата за вуличні втрати. Про проведення засідання правління 14.09.2019 не було повідомлено, попри те, що на вказаному засіданні розглядалося питання відключення садового будинку, що належить позивачу.
Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, вважає, що позивач маніпулює текстом статей Статуту СТ "Геолог". Крім того, ОСОБА_1 неодноразово звертався з аналогічними позовами до суду, в задоволенні яких було відмовлено (справа № 185/916/20, № 904/9276/21)
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 904/741/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 14.03.2022 відкрито провадження у справі № 904/741/22 за правилами загального позовного провадження, зазначено, що про дату, час, місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.
В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи та визначення дати судового засідання - 24.05.2022 о 12:00.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити підготовче засідання на 24.05.2022 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Вінниченка,1, кабінет 3-208.
Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2022.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.М. Євстигнеєва